События

25/04/2007, �А АК�press:

«Юридически никогда не было требования к постоянному проживанию в республике в течение 5 «последних» лет перед выдвижением кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» - заявил член Центральной избирательной комиссии (Ц�К) Акылбек Сариев. Как сообщил А.Сариев, основаниями для этого являются действовавшие и действующие нормы законодательства Кыргызской Республики. Также он сообщил, что свою точку зрения по цензу оседлости, которую приводит ниже, он озвучивал и до 24 марта 2005 года на заседании Ц�К КР.

«Так, в соответствии с пунктом 2 ст.54 Конституции от 15 января 2007 года (Закон Кыргызской Республики от 15 января 2007 года N 2 «О новой редакции Конституции») установлен возрастной ценз и ценз по судимости, т.е. отсутствует требования к цензу оседлости кандидата в депутаты Жогорку Кенеша КР.

Также требование к цензу оседлости кандидата в депутаты Жогорку Кенеша КР отсутствовал и в Конституции КР от 9 ноября 2006 года (Закон КР от 9 ноября 2006 года N 180 «О новой редакции Конституции КР»).

А в Конституции от 18 февраля 2003 года (Закон от 18 февраля 2003 года N 40 «О новой редакции Конституции» принят референдум от 3 февраля 2003 года) в пункте 1 ст.56 присутствовала норма устанавливающая ценз оседлости для избрания депутатом Жогорку Кенеша, а именно необходимость постоянного проживания на территории Кыргызстана в течении пяти лет перед выдвижением кандидатом в депутаты. Но в текстах Конституции КР от 18 февраля 2003 года на государственном и официальном языках в пункте 1 статьи 56 имелись расхождения (противоречия) касающихся ценза оседлости т.е. о необходимости постоянного проживания в течении пяти лет на территории Кыргызской Республики перед выдвижением кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша КР, а именно в тексте Конституции на государственном языке отсутствовала норма устанавливающая о необходимости постоянного проживания на территории Кыргызстана «последние» пять лет перед выдвижением, а в тексте Конституции на официальном языке имелась такая норма.

Поэтому поскольку пунктом 3 статьи 6 Закона КР от 1 июля 1996 года N 34 «О нормативных правовых актах» установлено, что «В случае расхождения текста Конституции, законов и иных нормативных правовых актов на государственном языке с текстом на официальном языке, текст на государственном языке считается оригиналом», то из этого следует об отсутствии в Конституции требования о необходимости постоянного проживания «последних» пяти лет перед выдвижением кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша КР.

Следовательно по Конституции КР от 18 февраля 2003 года до 9 ноября 2006 года по цензу оседлости законодательно действовала норма устанавливающая совокупное пятилетнее постоянное проживание на территории Кыргызской Республики перед выдвижением кандидатом в депутаты.

В пункте 1 ст.69 Кодекса о выборах в Кыргызской Республике действует норма устанавливающая требование к цензу оседлости кандидата в депутаты ЖК КР в части о необходимости постоянного проживания последних пяти лет перед выдвижением в кандидаты ЖК КР которая противоречила норме Конституции КР от 18 февраля 2003 года установленной пунктом 1 ст.56, норме Конституции КР от 9 ноября 2006 года установленной пунктом 2 ст. 54, противоречит норме Конституции КР от 15 января 2007 года установленной пунктом 2 ст.54. Так как, пунктом 1 статьи 6 Закона КР от 1 июля 1996 года N 34 «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» установлено, что «В случае расхождения закона или иного нормативного правового акта с Конституцией КР действует Конституция КР» то из этого следует также, что по цензу оседлости с 2003 года законодательно действовала норма, устанавливающая совокупное пятилетнее постоянное проживание на территории Кыргызстана перед выдвижением кандидатом в депутаты.

В части второй пункта 1 статьи 69 Кодекса о выборах законодателем четко не установлено относительно перерыва в постоянном проживании на территории Кыргызской Республики в каждом году, т.е. допустимый шестимесячный срок отсутствия на территории Кыргызской Республики в связи с командировкой за границу за одну командировку или за все командировки в течение года.» - считает А.Сариев.

А.Сариев считает что, к сожалению, во время судебного разбирательства в Кеминском районном суде 23 апреля 2007 года по иску кандидатов в депутаты доказательной базой на которые ссылаются истцы является факт пересечения гражданина границы нашего государства, а не факт постоянного проживания в республике или факт временного пребывания или постоянного проживания за границей и судом она принималось к рассмотрению.

По мнению А.Сариева если будем совмещать понятия «пересечение границ» с понятием «постоянного проживания» то мы обязаны будем лишать пассивного избирательного права более миллиона наших сограждан т.е. их права быть избранными в органы государственной власти, т.к. более миллиона сограждан (водители дальнобойшики, челноки, гасторбайтеры, коммерсанты, туристы, больные лечащиеся за границей и т.д.) вынуждены ежедневно, ежемесячно, ежегодно пересекать нашу границу.

25/04/2007, �А Кабар:

Другие кандидаты в депутаты по Кеминскому округу используют черный пиар и неправомерные действия по отношению кандидата от Либерально-Прогрессивной партии Сейтека Чалбаева. Об этом на пресс-конференции заявил председатель Либерально-Прогрессивной партии Максат Кунакунов. “Люди, нанятые другими кандидатами, срывают билборды и агитационные листы Либерально-Прогрессивной партии, также были зафиксированы случай, когда избивали агитаторов. Зачастую это подростки или даже дети, которые не могут нести ответственность”, - заявил М.Кунакунов. Лидер молодежной партии отказался назвать имена оппонентов по предвыборной гонке, и от каких либо разбирательств по данному вопросу.

“Вместо того чтобы тратить время на разбирательства, мы хотим максимально использовать время для агитационной работы”, - добавила член партии Анастасия Завьялова.

“Оппоненты по предвыборной гонке в Кеминском округе имеют больше ресурсов, и мы знали, что предвыборная гонка будет горячей. � неправомерные действия со стороны других кандидатов, которых на сегодняшний день насчитывается около 14, вполне ожидаемые”,- подчеркнул М.Кунакунов.

В конце пресс-конференции член партии Замир Абдыкадрыров добавил, что Либерально-Прогрессивная партия не будет использовать черный пиар, которым злоупотребляют другие, и будет работать честно и открыто.

26/04/2007, �А АК�press:

Дело по регистрации Б.Акаевой кандидатом в депутаты ЖК мы не рассматриваем, - сообщили в Гражданской коллегии Верховного суда .